Peruvian Flag.gif (27917 bytes)

NOTICIAS DEL PERU

DIARIOS - REVISTAS

PUNTO DE CONVERGENCIA

Página del editor

"CORREO DE SALEM"

Colaboración de

EDUARDO GONZALEZ VIAÑA

"CRONICAS DESDE LIMA"

Colaboración de

JOSE LUIS MEJIA

   

 

 

 

 

2006 - Año de nuevas elecciones

 

 

Está por terminar un nuevo gobierno, que tampoco hizo nada rescatable por el Perú; y muchos nos preguntan si creemos que una mujer puede gobernar el país. Con la relación de incompetentes oportunistas que han pasado por el gobierno en estos últimos años, estamos tan decepcionados que nos parece que poco o nada importa quién llegue nuevamente al poder esta vez.

 

No queremos desmerecer lo que una mujer pueda hacer en ese puesto, ya que varios países en el mundo han elegido ser gobernados por una presidenta. Aquí mismo en los EE.UU., hace varios años que se habla de la posible candidatura de la Senadora por New York, Hillary Rodham Clinton. Hay inclusive algunos comentarios de que Condoliza Rice, la actual Secretaria de Estado, se enfrentaría a ella en las urnas.

 

El electorado peruano tiene la mala reputación de votar por el simple hecho de hacerlo. Al menos la gran mayoría, pues es el segmento que a fin de cuentas da el voto. Ha reelegido personajes que hicieron poco o nada por el Perú. La historia cuenta, –si la memoria no nos falla–, que fue Mariano Ignacio Prado, quien alguna vez dijo: "Pueblo imbécil, ayer me votais y hoy me llamais", al ser solicitado para una reelección.

 

A Fernando Belaunde lo reeligieron en contra de Armando Villanueva, quien posiblemente hubiese hecho un mejor gobierno que el del nefasto realizado por Alan García. Seguramente el electorado quizo resarcir al candidato populista de la afrenta sufrida con el golpe de estado del general Velasco. ¿Qué pasa con el electorado peruano... tiene mala memoria? ¿Es conformista?

 

Alan García, fue elegido o mejor dicho, lo elegimos, ensimismados por su oratoria y sus promesas de cambios importantes para enfrentar con ímpetu el reto que nos presentaba el nuevo milenio. Nos estupidizó su dominio de escena, su juventud, le "endosamos" la representividad de nuestra generación y qué hizo, la burla más grande que el pueblo haya sufrido y hoy tiene el descaro de seguir considerándose un líder político y peor aun, postular nuevamente a un cargo que le quedó demasiado grande.

 

Gonzales Prada dijo en su época, que nuestro país, estaba tan enfermo de corrupción, que donde se pusiera el dedo, "...saltaría la pus" y mucho antes de él; posiblemente ya se había heredado el mal, desde épocas coloniales, cuando fuimos gobernados por gente sin escrúpulos que vino a diezmar nuestra civilización Inca.

 

Fujimori se postuló sin un plan de gobierno, sólo se dedicó a satanizar al escritor Mario Vargas Llosa y proponer todo lo contrario a lo que éste prometía. La mayoría de los peruanos, con ayuda indirecta del APRA, le dieron el voto ganador e inmediatamente, éste impuso precisamente el tipo de gobierno que había presentado el laureado escritor. El ex presidente nisei, nikei, japonés, peruano o lo que él quiera sentirse de acuerdo a su conveniencia, está detenido en Chile, luego de un viaje que nadie sabe cuál era su destino final. Parece ser que definitivamente será el Perú desde donde es pedido en extradición, por una serie de atropellos ocurridos durante su gobierno. ¿Por qué viajó? Porque conoce la idiosincracia de nuestro pueblo y la inoperancia de su Sistema Judicial. La prueba está en que aun hay quienes quieren verlo reelegido. ¿Se jugó dicha carta, por su soberbia, o alguien le hizo creer que saldría "ganándose alguito".

 

Hay que tener en cuenta además, que otros prófugos de la justicia peruana como Crousillat, Schultz y el argentino Menem se refugiaron igualmente en Chile. Este último, permaneció durante nueve meses en el país del Sur sin que lo pudiesen extraditar y pudo regresar a la Argentina sin mayores problemas. Tal vez Fujimori, apueste a esa posibilidad. La Historia lo dirá.

 

El actual presidente, aprovechó la coyuntura en el problema ocasionado con los "Vladivideos" y la huida de Fujimori, para ofrecer lo inofrecible y nuevamente, se dio otro voto perdido. El mismo Alan García, pudo haber sido reelegido en dicha votación.

 

Nos preguntamos qué tan rico pudo encontrar Antonio Raymondi al Perú, al decir que era un mendigo sentado sobre un banco de oro. Y cuánta más corrupción habrá de existir hasta que ese banco desaparezca. Hasta cuándo el Perú ha de soportar a sus gobernantes y en algunos casos, familiares de éstos, vanagloriándose con hacer abuso de poder, abuso de autoridad, abuso de influencias. Mal uso de las arcas fiscales. Este último presidente se hizo subir el sueldo en una suma considerable de miles de dólares, apenas asumió al poder. Los "congresistas", ganan otros miles de dólares sin hacer nada y tienen el descaro que aumentarse cada vez que les viene en gana, arguyendo beneficios ganados; no sabemos haciendo qué. Mientras, los más necesitados, unos se mueren de hambre con los sueldos miserables que perciben; otros sobreviven y los que pueden huyen del Perú.

 

Algunos dicen que el actual presidente ha mantenido la economía estable, que ha realizado proyectos que estaban dormidos por años, pero ello sólo representa hacer al rico más rico y lógicamente, ampliar la brecha con los menos pudientes; porque labor social de igual envergadura no la conocemos.

 

Es una lástima ver desde lejos, que toda esta miseria por la que nos autoexilamos en otros países, aun persiste y nos tildaron de cobardes por no apostar por el Perú. Esa fue la frase, "No apostar por el Perú". Eso es falso, por quien no quisimos apostar fue por la gente que se iba a elegir y reelegir. Era algo que veíamos venir y el tiempo nos dio la razón. Hoy esos cobardes que "huimos" del país, ayudamos a esos corruptos a seguir haciendo de las suyas, al enviarles cerca de dos mil quinientos millones de dólares al año, para ayudarlos a equilibrar su presupuesto nacional y personal. ¿Qué hicieron a cambio? Crear un Consejo de Consulta que no tiene ni pies ni cabeza. Algo que sólo sirve para aumentar el ego de todos aquellos que les gusta la figuración y que de pronto se sienten con la capacidad de autodenominarse líderes.

 

A final de cuentas, pareciera dar lo mismo por quién vote el peruano, en las próximas elecciones. Tal vez el día que estos políticos de siempre desaparezcan y lleguen "...hombres nuevos", como pidió Gonzales Prada, la historia cambie. Lamentablemente, siempre hay la posibilidad de que llegan esos hombres "nuevos", el problema es que no llegan los que se esperan.

 

No queremos parecer fatalistas, pero nos preguntamos ¿Cómo es que casi el 10% de los peruanos, vivimos en el extranjero. (Según INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática), 2'250,000 peruanos, estamos fuera del Perú). ¿Por qué, en el Perú todavía existen 2'120,000 analfabetos y casi 15'000,000 de semi-analfabetos?

 

Lo rescatable viene de otro gran sector del mismo pueblo, que sigue divirtiéndose, endeudándose, escondiendo en el festejo y algarabía, la impotencia de no ser escuchados. Nunca pierden la esperanza y siguen buscando ese horizonte muchas veces prometido.

 

Empero, volviendo a la realidad; con las encuestas que aparecen a diario, ojalá la historia no sea peor, luego de esta nueva votación.

 

 

© Luis A. Ramírez S.

1 de Enero, 2006